胡某宇事件过去数日，现在不是纠缠那些疑问，而是把最后的责任细节处理干净。

从家属的立场来看，他们的责任是没有的。我们可以清楚的得知一点，孩子丢失地点是在学校，家属在第一时间做出了反馈，招兵买马地四处寻人，各种线索都不敢轻易放过，这种积极的态度是为人父母应该做的，他们都细致的做到位。

如果实在要对他们定责的话，我想就是父母对孩子的了解太少了，太过重视孩子的未来，忽视了他的心理健康。但这不能完全归咎他们的错，毕竟在异地，没有体验过孩子的处境，无法做到感同身受，这也是很正常的，但出发点都是为了孩子。

(相关资料图)

从学校的立场分析，他们是要负责的。学校是封闭式管理模式，对每个死角都不能放过，却让学生躲过了监控盲区，让学生轻松的溜了出去，发生了意外事故。现在说什么都为时已晚，只能亡羊补牢，和家属妥善处理后面的赔偿事宜，尽量减轻自己的罪过。

同时，学校应该把心理健康教育作为头等大事，对每个老师进行心理健康培训，让每个孩子都能在第一时间得到有效的帮助。另外，学校的心理健康辅导师不能少，每周至少开展三节有意义的心理课程，让学生能在最大程度上解压，才能杜绝悲剧的再次发生。

从搜救队的立场来看，他们完全没有责任。因为他们是爱心人士，是自愿报名参加，不能强迫人家做到细枝末节都要留意。

如果是有偿服务，他们也是没责任的。因为搜索并不是一件简单的事，很多地方都需要层层审批的，而不是随意进进出出。

如今，这件事已经尘埃落地，想必对他们也是一种丰富的经验积累。以后再遇到类似的事情，他们一定会更加细致入微，效率也将是事半功倍的。

从帽子叔叔的立场来看，他们已经在发布会上做出诚恳的道歉，他们也为自己的疏忽大意买单，将来的工作中，他们一定会更加严谨，做的更加出色。

而且，他们是真心为人民服务的，每日每夜地在搜寻，开展各类工作，实属不易，我们应该为他们点赞，而不是划定责任。

从粮仓管理员的立场来说，他更应该知道仓库是做什么的，而不是玩忽职守，睁一只眼闭一只眼。

而且这个仓库，储存量和环境都不是很好，有内外主次区分的区域，仓管更应该多多关注，而不是视而不见。

简单地说，仓管的职责是，对任何一个区域都要细心排查，不能错过任何一个细节，而且对每一个人每一件物品进出，都要仔细盘点登记在册。

另外，仓管对每个流程，包括突发情况，都要第一时间上报，不能存在任何犹豫和等待。不能因为环境破旧，不把每日夜间巡查当一回事。

因此，仓管对工作的态度不够尽心尽责，以至于事情发酵三个多月，没有半点线索，于情于理都说不过去。

至于管理人员突然发现遗体，并在最快的时间内报警处理，50万的酬金必须是他的。

我们应就事论事，而不能因人而异。

另外，这笔酬金如果没有及时兑现，恐怕以后这类悬赏将不再受人欢迎，更不可能有人愿意热心帮忙，极其容易产生信任危机，是很不道德的表现。

最后，从管理人员的立场来说，他们的失责和仓管是一样的，理应受到处分，没有辩解的余地。

至于处分是什么样的，我们只能静观其变。

从这件事来看，粮仓里的所有巡查安检工作都是他分内的事，他既然领着上头的工资，就应该好好办事，而不是轻松自得，安享晚年，做一天和尚撞一天钟。所以，他被处分是无可厚非的。

不管怎么说，胡某宇事件已经落叶归根了，大家不要再妄议了，让死者安息，不要再给他的家人带来不必要的困扰，还给他们一份安静的体面！